Gyöknyelvészet
Menü
 
Bejelentkezés
Felhasználónév:

Jelszó:
SúgóSúgó
Regisztráció
Elfelejtettem a jelszót
 
Magyar Adorján kérdései
 
Ajánlott honlapok
 
Elérhetőség

krizsa@inter.net.il

 

 
Látogatók
Indulás: 2013-12-01
 
SUMÉR-AKKÁD
 
Fórum
[229-210] [209-190] [189-170] [169-150] [149-130] [129-110] [109-90] [89-70] [69-50] [49-30] [29-10] [9-1]

tegnap 12:09 Idézet

Alapfogalmak 5 gyöknyelvben:  KINT és BENT (I. rész)

Ugye, hogy itt már más a helyzet? A legtöbb földrajzi fogalom a sumérban és az akkádban is létezik. S most okosabbak lettünk? Hát… megerősödött az a gyanúnk, hogy ezek nem természetes nyelvek. Ha volt is mögöttük természetes, beszélt nyelvi alap, ezek már – kommunikációs célra kiformált – műnyelvek. Mert oda mindenki csak: JÖTT. Mindenfelől. Mezopotámia egy tenger-beömlés után, amit a térség vulkánjainak „bedurranása” is súlyosbított, kb. 3000 éven át száradozott fel… I.e. 4000 körül vagyunk. Közép-Európában (KM) ekkor már jól felszerelt lakóházak, földművelés, állattenyésztés, kocsika-, tehén-, dagadtanyu- (állítólag anyaisten) szobrok, satöbbik voltak. Nevezzük mindezt magyarnak? Amíg nincs rájuk írva… naszóval ezek a nemtudomkik – lementek. A KM-ből is, attól északabbról még inkább, ha jött a nagy hideg. (Ezekből lettek volna az akkádok? még az is meglehet). Dehát minek annyira előreszaladni, hisz nem sokat tudunk még… egyelőre kutakodjunk tovább.

MAGYAR

ANGOL

SUMÉR

AKKÁD

HÉBER

FINN (fonetikusan)

Földrajz

Geográfia

 

 

Geográfia

Mán-tiede (tudás)

világ

world

an-ki, ki

ersetu, samu, umu

olám, tevel

má-ilma (má: föld)

égbolt

heaven, sky

an-ki

samu

samáim, rakí’a

taivas = égbolt

föld

earth, soil

ki, enlil

ersetu

adamá

má = föld

sziget

island, isle

nincs

inu (szem)

í (אי)       

szári=sziget (zár)

tenger

sea, ocean

a, e (víz)

abamatu, mu (víz)

jȧm, máim (vizek)

meri = tenger

homok

sand

nincs

nincs

hol

hiekka, santa

sivatag

desert

nincs

matu (meghal)

midbár, smamá

ere-má? avikko

folyó

river, stream

ida (ital, Itália)

náru = folyó

nahȧr, náhȧl

joki, virta (ár)

patak

brook, stream(let)

ida, a / e (víz)

náru, (víz)

peleg, juvál, máim

puro, (kicsi) noro

(fénylik)

lake, pond, pool

a, ida

náru, mu

agȧm, jȧm (nagy)

jervi, (kis) lampi

völgy (V)

valley

ida, abyss

náru, xulu (út)

eemek, bik’á (V)

lákszo (belapul)

hegy

mountain

kur = hegy

szadu = hegy

hár = hegy

vuori, (kicsi) meki

domb

hill

kur

szadu(hegy), abna

giv’á

vasta («), kumpu

szikla (kő)

rock

kur

abna (kő), szadu

szeelȧ

kallio, kivi (kövi)

erdő

forest, wood

gis (fa), kur (hegy)

nincs

ár

metse (’kereső’)

mező (szedegető)

field

nincs

ersetu, eperu (por)

szade, afár (por)

kentte, pelto(szántó

 


2017.08.15. 05:21 Idézet

Alapfogalmak összehasonlítása 5 gyöknyelvben:  ÁLLATOK

Várnai segített megérteni / értelmezni az ékírásos szótárak sok-sok ‘oda nem illő megoldását’ (kösz): “Valójában a sumér állatnevek azért nincsenek megfejtve, mert a többségük képjel eredetű, azokat meg lehetetlen kiolvasni. Így olyasmi állatneveket használ a sumerológia, mint: LU-GAL-TAR-MU©-EN = kakas (szó szerint: ember-nagy--tarka-hüllő-égi = király--tarkamadár); AN-©E-KUR-RA = ló (szó szerint: szamár-hegyi = hegyiszamár); UG-BANDA = leopárd, párduc (szó szerint: oroszlán-kisebb = kisebb oroszlánféle).”

Kék betűk a héberben: a magánhangzók torokhangok, a mássalhangzók pedig az újabb, “második” k, t, sz és w.

Mire jutottunk? Az állatnevek legtöbbjének nincs adekvát (megfelelő, odaillő, tömör) sumér / akkád fordítása. Ez azt jelenti, hogy (ha léteztek is egyáltalán) nem ismerjük a színek, a közismert állatfajok, stb. nevét. Felmerül a kérdés, hogy ez csak az ékírások megfejtésének nehézségeire utal-e – vagy arra, hogy a sumér és akkád nem is természetes nyelvek, hanem szerkesztett-magyarázgató (eleve közlekedőnyelvnek szánt) műnyelvek lehettek? Konklúzió: a piros szavakon kívül ITT nincs mit összehasonlítanom… Más fogalom-csoportban is így lesz?... Nem.

MAGYAR

ANGOL

SUMÉR

AKKÁD

HÉBER

FINN

bogár (’héjas’)

insect, beetles

‘szárnyas’

tetű: uplu

hipusit

kuori-aninen

lepke, pillangó

butterfly (kedves)

giris = lepke

nincs

parpár (prrr)

perhonen

kukac (hernyó)

grub, worm

‘kígyó’

dig (bök, ás)

toláȧt

mato, toukka (dug)

tetű (tele?)

louse, nit (t.tojás)

nincs

tetű: uplu

kiná, kimá (növ)

tei

bolha (csíp)

flea

nincs

tetű: uplu

par’us

kirrpu

poloska

bug, bedbug

nincs

tetű: uplu

pispes

lude, lutikka ringyó

kullancs

tick

nincs

tetű: uplu

karcijȧ

pútiainen

hangya (falaz, húz

ant

nincs

kulbabu = hangya

n’malá

múrahainen

szúnyog fülke síró

mosquito, gnat

nincs

nincs

jatus

hüttünen, itika

légy (kerepel?)

fly

‘kerget, űz’

‘szárny’, ‘kicsi’

zvúv

kerpenen

skorpió 

scorpio

nincs

nincs

akráv (kiirt)

skorpioni     

 

 

 

 

 

 

veréb (vessző?)

sparrow

‘szárnyas’

madár’

dror 

varpunen

rigó (fekete)

thrush, ousel

nincs

nincs

kichli, saharur

rastas(lintu)

fecske (húsvét)

swallow

‘madár’

nincs

sznunit fej, távol

peeszkünen

galamb 

dove

‘madár’

nincs

joná  guggol

kűhkü, pulu zavar

kakas, tyúk

cock, hen

nincs

asszony

tarnegol, -et, of

kukko, kana

csirke

chicken

‘kicsi’, ‘madár’

nincs

pargit

kananpoika, tipu

liba, gúnár

goose

‘madár’

nincs, nincs

aváz

hanhi, uros

kacsa (horgony)

duck, drake gácsér

nincs

nincs, nincs

barvȧz, barvȧz

ankka, sorsa (vad)

gólya

stork

nincs

nincs

haszidá

haikara

sas

eagle

‘madár’

nincs

neser, ájit

kotka

béka

frog

sag

nincs

cfardéa

sammakko

teknősbéka

turtle

nincs

raqqu, selappu

cáv

kilpikonna

gyík (djik)

lizard

‘kígyó’

lizard?

letaá (הא)

(sziszi) lisko

kígyó

snake

mus = kígyó

seru = kígyó

nahás

keerme (köröz)

 

 

 

 

 

 

(hopp), kanca

horse, mare

nincs

nincs, nincs

szusz, szuszá

hevonen, tamma

szamár, kanca

donkey

nincs

nincs, nincs

hamor, aton

aasi, tamma

szarvasmarha

cattle

áb = (biztos?)

nincs

bakár

nauta (élvezet)

tehén, bika

cow, bull

gú(d) = (biztos?)

nincs, nincs

pará, sor

lehme, szonni/herke

bölény

bison

nincs

nincs

reem

(b-) píszoni

zebra     

zebra

nincs

nincs

zebra

szepra

elefánt (norvég?)

elephant

elefant?

nincs

pil

norsu, elefantti

birka, juh, kos

sheep, sheep, ram

nincs

nincs, karnu

kevesz, ájil

lammas, pesszi

nyúl (félős)

rabbit

nincs

nincs

arnáv

jenis

egér

mouse

nincs

nincs

achbár

híri

macska, kandúr

cat, tomcat

nincs

nincs, nincs

hatul

kissza (vonszol)

tigris      

tiger

ka5 = róka

nincs

namer

tíkeri (tigris)

oroszlán

lion

ur-gula = (biztos?)

sarru = király

ȧrje, lȧví

leijona

farkas (pusztulás)

wolf

ka5 = róka

nincs

z’év

szuszi, hukka

kutya

dog

nincs

kalbu = kutya

kelev

koira (koiras=hím)

szuka

bitch

nincs

nincs

kalbá

narttu, náras (koira)

róka (gyors)

fox

ka5 = róka

nincs

suál

kettu

 


2017.08.14. 02:07 Idézet

Tényleg nem értettem, János, kösz! Dehát akkor ez nem is egy BESZÉLT NYELV (vagy csak az elemi részei azok), hanem ékírás-darabkákkal "lerajzolt" magyarázó szövegek. Egy-egy fogalom - pl. állatnév - körül-magyarázása. Annyi mindenesetre biztos, hogy az írásuk (az ékírás) közlekedőnyelvnek lett kifejlesztve. És az is, hogy tényleg máshonnan érkeztek oda.

Akkor viszont, legalábbis az ilyen "sokrétegű" szavak esetén, nincs nekem mit összehasonlítani a természetes nyelvek szavaival. CSAK A KIEJETETT szavakat lehet összehasonlítani. Vagyis, amikor nem ismerjük a beszédet, a KIEJTÉST, akkor semmit se lehet.  


2017.08.13. 15:50 Idézet

Valójában a sumér állatnevek azért nincsenek megfejtve, mert a többségük képjel eredetű, azokat meg lehetetlen kiolvasni.

Így olyasmi állatneveket használ a sumerológia, mint: LU-GAL-TAR-MU©-EN = kakas (szó szerint: ember-nagy--tarka-hüllő-égi = király--tarkamadár); AN-©E-KUR-RA = ló (szó szerint: szamár-hegyi = hegyiszamár); UG-BANDA = leopárd, párduc (szó szerint: oroszlán-kisebb = kisebb oroszlánféle).


2017.08.13. 07:19 Idézet

A következő "téma" kb. 45 közismert állatnév összehasonlítása ezen az öt nyelven. Már majdnem kész vagyok vele: sajnos sumér állatneveket (a Glosbe szótár szerint) alig találtak. Igen, sajnos ez is azt jelenti, hogy a sumér nyelv nem igazán van megfejtve. 


2017.08.09. 20:04 Idézet

Alapfogalmak összehasonlítása 5 gyöknyelvben:  CSALÁD

Az angol itt csak „keresőnyelv”. Megjegyzés: a finn szavakat nem a (latin betűs) szótári alakjukban, hanem kiejtés szerint írom. A 0 azt jelenti, hogy nem találtam megfelelő szót. Konklúziók:

1. Az ősi XP gyök és abból hangváltozással keletkezett XB/V eredeti fogalma az erős(ffi)-ember, aki apaként viselkedik, és segítőképes. Ez a gyök mind az 5 nyelv sajátja.  2. Az XS-NXS (ffi / nő) eredeti értelme a (múltban és a jelenben) számításba veendő emberek: is, és, ős. A gyök mind az 5 nyelv sajátja.

4. Az NX eredeti jelentése: nő / nőstény. A gyök az ötből 3 nyelv: a magyar, sumér és finn sajátja.

3. Az XM az anya eredeti jelentése: emlője van – emlet. Az gyök mind az öt nyelv sajátja.

MAGYAR

ANGOL

SUMÉR

AKKÁD

HÉBER

FINN

apa

father

ipa?

abu

aba       (P/B)

ise

ős (is, és, ős) ¯

ancest, -or

ama, ummum

ab abi

áv

esi-ise

nagyapa

grandfather

0

ab abi

szȧba

iso-ise, vári

anya, emlet

mother

ama, ummum

ummu

em, ima

éiti (állat: eme)

nagyanya

grandmother

ama, ummum

ummu

szȧvta  (B/V)

isoéiti…

ember (hn, nn)

man, human

lu

zikaru, awilu

is, isá

ihminen

após (’meleg’)

father-in-law

erib

abu? / ab abi?

hȧm, homen

appi

anyós (’meleg’)

mother-in-law

erib

szinnistu, asszony

hamot homenet

anoppi

gyerek (djelek)

children

dumu

mȧru, szexru

jeled

lapsi

fiú / fia

boy / son

dumu

mȧru, szexru

bén

poika, veikko

férfi

man, male

gis, mus

– “–, mutu, abu

gever

mies

lány, lánya

girl, daughter

nin

mȧru, szexru

bȧt

tüttö, neito

, asszony

women

0

szinnistu

isá

nainen

unoka (hn, nn)

grandchild

0

0

neched, nechdá

lapsen-lapsi

unokatestvér

cousin

0

atti?

bén-, bat-dod

szerku

sógor (’oldal’)

brother-in-law

erib

0

gisz, giszá

lanko, kelü

báty, öcs

brother

ses

0

ȧh (hn)

veli

nővér, húg

sister

erib, ni

mȧru, szexru

ȧhot (nn)

sisar

ember (hn, nn)

man, human

lu

zikaru, awilu

is, isá

ihminen

férj

husband

 

mutu

baál

mies

feleség, asszony

wife

geme

asszatu

isá

vaimo

 


2017.08.09. 15:18 Idézet

Várnainak: nagyon jó ötlet és biztosan igaz az i + min = ötkettő. kösz!!!. De Labat szótárát még szoknom kell, hogy használni tudjam. Most lett kész egy fogalom-csoport összehasonlítása: a család - az jön.


2017.07.27. 08:38 Idézet

Számnevek: 8, 9, 10.

1. A magyar „nyolc” (nyől-tesz) a pont-pont-vesszős számírásban a 4 pont megduplázására utalhat.

2. A 8 és 9 számneveknek a finnben (sok más nyelvben is) a „kerek tízhez” viszonyított a nevük.

3. Lehet, hogy az akkád-héber 8 ősképe „paraffinok” felszíni, 8 szögletű bőrösödése a Közel-Keleten.

Magyar           Sumér (Glosbe)         Akkád (Glosbe)          Héber (hn, nn)         Finn (fonetikusan)

  nyolc (2x4)       nem találtam            samáne = nyolc         smóne = nyolc         kahde-ksȧn (10-2)

sima                                                     samnu = nyolcadik        semen = olaj               kaksi = kettő

1. A magyar kilen-c / kilin-cs / kolon-c / külön-c – összetett rokonszavak, ahol a szóvégi C=TSz: tesz.

2. A finn üksi és az ühte-, ühde- előtagok (K ® H és D ® S hangváltozás) eredete közös.

E két hangváltozás együttes előfordulása a beszélők hosszadalmas: észak® dél és kelet « nyugat irányú vándorlásaira utal.

3. A 8 és 9 számneveknek a finnben (sok más nyelvben is) a „kerek tízhez” viszonyított a nevük.

    kilenc (külön-tesz)   nem találtam     tisu = kilencedik      tésa, tisá = kilenc           ühde-ksen (10-1)

                                                                                tsuá = segítség                   ühteen = együtt

     kölönc ® kilóg                                                                        kilón = gútgém             

1. Az ősi pont-pont-vesszős számírás „nyeste le” a tíz pontot – vízszintes vonalat húztak helyettük.

2. Az akkád-héber számnév eredete az osze = tesz, cselekszik. Ennek két magyar rokonszava: t-esz és osz-t. Az XSz gyök tehát mindkét esetben „te” ragot, először elő-, aztán utóragot.kap.

3. Az angol ten az akkád szótárban megint „is-ten” (héberül ember-adj!)? Dehát az „egy” is isten volt!  TENYÉR!

tíz                        nem találtam     esrum = tíz           eszer, ȧszará = tíz         kümmenen = 10

angol: ten                                         esru = tizedik          oszer = tizedet vesz       kämmen = tenyér, kéz

                                                         isten (ami „egy”)    he-téz = lenyeste        


2017.07.25. 14:04 Idézet

Amivel egyetértek, azt meg se említem, csak abba kötök bele, amivel nem. Várnai: „1. Mivel nem foglalkozol sok-sok nyelv hangtanávalha választasz 2 tetszőleges beszédhangot, szinte biztosan van köztük több átmeneti hang is. Lásd a teljes IPA fonetikai ábécé hangjait. … Az r és z között is vannak.”

Krizsa: Mi a különbség a szkepticizmus és a tudományos szkepticizmus között? Az, hogy aki szkeptikus az a tudományos módszereket és bizonyításokat ugyanúgy „semmibe veszi” (nem hisz bennük), mint bármilyen más állítást, kijelentést, HIT-ét. A szkeptikus csak azt tartja igaznak, amit – de minden vonatkozásban! – ő maga is igazolni tud.

1. A sok-sok nyelv hangtanát összehasonlítani irreleváns dolog – nincs értelme. Bármely nyelv arra  szolgál (arra fejlődött ki), hogy a nyelvközösség minden tagja közölni tudja mindenkivel az összes mondanivalóját. Egy másik nyelv hangjai nem „úsznak át” az egyik nyelv hangállományába, sőt nagyon nehezen is elsajátíthatók. A többi nyelv mind más Univerzum – nem logikus, hogy a hangok átmeneteit vizsgálgassuk. Ennek csak egy nyelven (esetleg nyelvcsaládon) belül van értelme.

2. Kitekintés: Az élő és élettelen objektumok egyaránt előállítanak hangokat és „hangcsomagokat”: a vulkán, a gördülő kövek, a vizek számtalan „beszéde” a tenger hullámzástól az eső kopogásig. A legkülönbözőbb állatfajok, legkülönbözőbb hangképző szervei, amik szárnyfedők dörzsölésével, tüskéikkel, dobolással, csettegéssel, változatos mechanikájú GÉGÉVEL, satöbbi… igen sokféle hangot és azok ezernyi variánsát állítják elő. De még véletlenül sem szándékosan. Nem azért, hogy az R hang variánsait kapják meg, és akkor két hasonló értelmű szót, de nem ám! A szikla, a víz, a tücsök, a madár és az ember sem akar (tudatosan) előállítani semmiféle R variánst. Akkor mi értelme van az IPÁ-zásnak? A történeti összehasonlító nyelvészet (és a gyök-nyelvészet) szempontjából semmi értelme nincs. Csak addig volt értelme, amikor (nemrég) még nem volt mód hangfelvételt prezentálni: „na, valami ilyesmi…” / „ezt a hangot az ilyen-olyan nyelvállásoddal, levegő-kibuktatással, stb. ügyeskedve tudod bepróbálni magadnak”. Jó, de mit bizonyítana az R (és R-közeli) hangok cseréje Z (és Z közeli) hangokra? Hogy emiatt volna ugyanaz a jelentése az oguznak és ökörnek? NEM emiatt! A ragozatlan alapszavakat nem is érdemes tovább boncolni, hogy „ök + lel”, mert egyik se szó – és a lel nem is rag. De az „ökör” már alapszó: bővített vázú XKR egység. Ennek azonos nyelven belül is, és más nyelvek között is elég sok rokonszava van. 


2017.07.24. 22:26 Idézet

Kedves Kati!

Az ökör szónál, ha azt igeként értelmezed, szerintem kézenfekvő az ök-lel, azaz bök jelentést feltételezni, az -(ö)r pedig ebben az esetben gyakorító igeképző, tehát mivel ez az állat öklelni szokott, kaphatta esetleg arról a nevét.

Mivel nem foglalkozol sok-sok nyelv hangtanával, megjegyzem, hogy ha választasz 2 tetszőleges beszédhangot, szinte biztosan van köztük több átmeneti hang is. Lásd a teljes IPA fonetikai ábécé hangjait. Az angol wikipedián is megtalálod táblázatban és kiejtéssel. Az r és z között is vannak köztes hangok, pl. ez: https://en.wikipedia.org/wiki/Voiced_alveolar_fricative#Voiced_alveolar_non-sibilant_fricative

A héber ukár után zárójelben az ukrán csak véletlen hasonlóság, mert az felbontva: u-kr-án, ahol u- = körül, kr-a(j)n = határ, körzet, terület, stb.

Labat szótárában summérul: ia, i = 5; ąeąąu = 6; viszont 7-től kezdődően a számok neve (szerintem) nem ismert, hanem jól megfigyelve az imin = 7 = i + min = "ötkettő" és egyéb ehhez hasonlóak a kikövetkeztetett nevek.

Akkádul qâtu = kéz; szerintem az akkád szavak -u végződése sokszor csak következtetés, és az írásmódból adódik, mert a suméroknak nem volt mindig mássalhangzóra végződő írásjelük, ilyenkor az akkádok talán az -u végződésű jellel pótolták a hiányt, a jelenlegi koreai íráshoz hasonlóan, ahol a külföldi szavakban az ü-szerű hangjukkal végződő jelekkel pótolják ugyanezt. Az említett akkád szó rokona a magyar kéz-nek és a germán hand-nak is.


2017.07.23. 22:16 Idézet

Magyar           Sumér (Glosbe)         Akkád (Glosbe)          Héber (hn, nn)         Finn (fonetikusan)

     öt                  nem találtam              hamis, -at = öt         hames = öt              wísi = öt  S ® D

     visz                                                    hamsu = ötödik           hamȧsz = elrabolta     wieda = visz

                              kéz                     su / kisib = kéz                                                                              kesi = kéz

                            üt                                                      us = üldöz, űz T ® S     ut = lecsap rá            ütü = átütő erő

1. A magyar üt és a finn ütü ugyanaz a szó. A héber ut és az akkád us lehetnek rokonszavak.

2. A sumér kéz szavai a kéz öt ujját is jelentik (sok más nyelvben szintén).

3. A finnben, bár V-vel írják, csak a W hang létezik. 4. Az akkád és a héber „öt” számnév is azonos.

   6, hat (rá, áthatol)       sessum = 6          sedis = 6          sisá, ses = 6                kúsi = 6, lucfenyő

   angol six                                                                             sosȧna = liliom

                                                                                               hat = metszőfog

                                                                                               hatá = bűnös                katalȧ = aljas K® H

                                                                                                           kase = nehéz, kemény                 

1. Az angol six, és a héber ses rokonszavak – lehet, hogy az akkád sedis is.

2. A hatos számnév ősképei: a ragadozók 6-6 metszőfoga / a szúrós fenyőtű / a liliom 6 szirma.

3. Az ősszó a magyar „hat”, aminek a finn „kúsi” lehet (későbbi) rokonszava. A 6-os szám után a finn és a magyar számnevek fejlődése kettévált. A magyar számrendszer (ezt a számrovás igazolja) 10-es alapú volt, míg a finn és sumér 6-os alapú.

     hét                          i-min = hét            sebe = hét        seevȧ, sivá = hét      seitse-men = hét

     sivalkodik                                                                              siwá = segítség!

     angol seven!                                                                       het = bűn              

1. A finn seitse- előtag valamiképp az ötre kell hogy utaljon (talán álló egyenest jelent).

2. A magyarban a „hat” volt az ősszó. 3. A 6 és 7 számnevei eleinte összekeveredtek. A magyar „hét” már a mezopotámiai het = bűn értelem átvétele.


2017.07.21. 06:38 Idézet

A nem-valódi (nem nyelvtörténeti) hangváltozásokról, amiknek nem tudják sem az okát, sem azt, hogy mikor lehet ilyesmit megfigyelni... pl. a rotacizmus és lambdacizmus. Vegyük a török nyelvek állítólagos R ® Z „hangváltozását”, ami szintén nem valódi hangváltozás. Honnan ered, a hivatalos nyelvészet szerint, az ökör szavunk? (Tótfalusi etimológia): „Ótörök vendégszó a csuvasos rétegből: türk, ujgur, oszmán öküz, csuvas veger (ökör, de a v valójában o/u/w!), mongol üker”.

Gyöknyelvészet – az ökör saját (magyar) rokonszavai: ikra, iker, akar, akár... A héber (egymással és a magyarral is) rokonszavak: oker = kitép, ukár (ukrán) = kitépett, eker = ivadék, akár = kitépte, áthelyezte, elköltözött. Miről van szó? Arról, hogy az ökör heréit (kettő) már kitépték, az ikrát, ami ivadék is kitépik – hogy az (emberi fajnál) az iker-ség is kettős, ami „kitépődik”, mert megszületik, stb.

Jó, de mitől kerül a törökbe a Z, a legeslegújabb igeképző a középidős R igeképző helyett? Vagy hát az ökör szó nem főnév, hanem egy ige volna? Ma már főnév – de az XKR gyökváz számít, aminek minden említett nyelvben ige volt az alapjelentése.

Mi tehát a rotacizmus és a lambdacizmus (L ® R / Z (Sz), vagy akár az L „kiesése”? Az igeképzés variánsai - azokat nézik hangváltozásnak. Persze a hivatalos nyelvészet még azt se tudja, mifélék az archaikus nyelvtanok, és már azt se (akarja tudniJ), hogy mik az ős-SZÓFAJOK: ige-főnév-melléknév. 


2017.07.20. 20:38 Idézet

Várnai: A hangkategóriák alatt én a (valódi) hangváltozásokat értem, vagyis a beszédhangok megjelenésének időbeli sorrendjét: H és Ch ® K a K ® G.  De az NG szerintem nem N+G volt, hanem egyetlen orrhang, vagyis az N+G „egészen más tészta”. T® S/Sz ® Zs/Z vagy T®D.

S hogyan bizonyítottam, hogy ez a valódi kronológiai sorrend – és mi módon zárom ki (a hivatalos nyelvészet által szíre-szóra kreált) nem-valódi hangváltozásokat?

Mindkét nyelvben (kis eltéréssel) kb. 450 gyök (= mássalhangzó váz) van. Ezeknél „szálanként” megvizsgáltam, hogy az egyes gyökök mely mássalhangzókat voltak képesek felcsatolni és melyeket nem. Egy példa. Miket csatol fel az MK gyökváz? (magyar gyökszavai a mák és a móka): Cs, G, K, L, Ny, R, S hangot. Bemutatjuk: makacs, makog, muk(a)kan, makula(-tlan), mokány, makrancos, mókus. Nincs tehát olyan ragozatlan MK szó a magyarban, ami ezeken kívül egyéb mássalhangzót venne fel. Ja, hogy a hivatalos nyelvészet egyiket sem tartja magyar szónak? Hát persze, hogy nem. Nézz utána, search: „tótfalusi istván magyar etimológiai nagyszótár” szerint a mák szláv, a móka olasz(J) – a többi: ismeretlen eredetű / hangutánzó / román (a mokány) – miközben a héberben egészen meggyőző rokonszava van mindegyiknek. (Ismét megjegyzem, hogy a héber biztosan fiatalabb nyelv a magyarnál.)


2017.07.14. 18:03 Idézet

Mind az akkád, mind a sumér nyelv hangtana csak visszakövetkeztetés. Nem biztos, hogy pont azok a hangok voltak bennük, amit a tudósok megállapítottak, de az azért feltételezhető, hogy legalább a hangkategóriát eltalálták mindenhol, és a Z az mondjuk valami Sz-hang-szerűség, nem attól jelentősen különböző. (Én meg azt furcsállom a sumér hangtannál, hogy az aláhúzott H a német kemény CH vagy az orosz X (Kh)-szerű hang lenne, de normál magyar H meg nem volt, pedig azt könnyebb kimondani.)

A két szótárban is, amit küldtem, van eltérés egymáshoz képest a hangtanban, ami egyiknél G, az a másiknál néha NG (ŋ)-hang.


2017.07.13. 20:44 Idézet

Mind a két szótárt kiprinteltem, amit küldtél (János) - ismerkedek velük. Nagy problémám van (eddig is volt) azokkal a beszédhangokkal, amiket a délvidéken SEM (máshol meg végképp nem) használtak még 2ooo éve - a finnek még ma sem. Hogyan lehetett a sumérban pl. G hang? Nemcsak K és H lehetett benne? A Z is gyanus, hogy inkább csak Sz volt. És van még elég kétség a hangoknál. Persze, ha be tudná valaki bizonyitani, akkor örömmel elfogadnám. Vagyis MI BIZONYÍTJA, hogy VOLT OTT G? Mert ha csak abból gondolták, hogy az akkádban kellett legyen - azon az alapon, hogy a héberben már megvan a G, Z és az akkádot abból fejtegették:-). S persze a héberben is viszonylag kevés mindkettő - a mai napig.


2017.07.11. 19:01 Idézet

Nagyon köszönöm, mert ez szarvas hiba volt. Nem bizony, nem a sumérben van "isten", hanem az akkádban. Csak (táblázat hiányában) előre mászott a szó. (Most pedig töröltem onnan.) Az összehasonlító cikkeim mindig sok-sok táblázatosak és hosszabbak. Az ilyesmi egyáltalán nem is a fórumra való. Csak nekem segítség kell a nagy fájlok felrakásához - gondoltam, hogy addig is legyen belőle ízelítő.  

Megkeresem Labat-ot. Egyszer már megvolt nekem, de most nem találtam. Kösz, János.


2017.07.11. 18:09 Idézet

Az alábbi megjegyzésekkel szeretném segíteni, René Labat szótára alapján - ha ez segítség - Krizsa Katalin munkáját:

A sumérban nincsen "isten", "is-ten" vagy hasonló írásképű szó, csak az akkádban: "iątên" = egy. A sumérban "aą" = egy, "dią" = egy.

"min", "man" = 2; "eą" = 3, akkádul: "ąalaltu", "ąalâąu" = 3; "tab-tab", "tattab(-ba)", "tattam(-ma)", "limmu" = 4, akkádul: "arba' ", "erbettu" = négy.

Nincs olyan sumér szó sem, hogy "ne'j". Valószínűsítem, hogy a magyar "négy" fonetikus átírása (IPA szerint: [neːɟ]) kavarodott ide valahonnan.

Fentebb mindenhol "s" = magyar "sz", "ą" = magyar "s", "ê", "â" = hosszú magánhangzók (é, á); " ' " = szünethang a beszédben.

A "tab" ékjel összes jelentése a "kettő, több" értelmével függenek össze. Ennek az ékjelnek a kettőzése "négy"-et (is) jelent. A "tab"-ból kiinduló olvasatok ("tab-tab", stb.) viszont csak következtetések szerintem. (A "tab" = több is esetleges magyar-rokon szó.)

 


2017.07.09. 20:58 Idézet

 

Magyar           Sumér (Glosbe)    Akkád (Glosbe)     Héber (hn, nn)    Finn (fonetikusan)

három (halom)  nem találtam        salȧs = három      salos = három    kolme  L®R, K®H

                                                                                                                salá = kihúzta

                Hargita?                     kur = hegy                                                 hár = hegy                hȧrja = hegygerinc

                                                                                sadu = hegy          sȧd = mell             sáda = megkap

1. A finn kolme és magyar három / halom távoli rokonszavak.

2. A sumér és a héber „hegy” rokonszavak. 3. Az akkád és a héber „három” azonos szó.

4. A számnév ősi képe kicsúcsosodás: lentről-fel-le, ami lehet hullámvonal, hegy / halom, mellbimbó.

Magyar            Sumér (Glosbe)    Akkád (Glosbe)    Héber (hn, nn)          Finn (fonetikusan)

négy (NDJ)                                  erbe = négy         ȧrbȧ = négy             

nagy (naty)                                       be-ár(ad)                natuj NTy = kiterjedt       nelje, neli = négy

nyel                   nej = négy                                                                        nielle = el-, lenyel

                                                                                         rȧv = nagy, sok

Rába   B ®V      rebu = a negyedik                                  rvii = a negyedik

1. Az akkád-héber „négy” beáradást jelent – a sumér és a héber ”negyedik” viszont sokasodást.

2. A „négy” fogalma mind az öt nyelven közös értelmi kapcsolatból indul – de a szóalakok eltérnek.

3. A sumér korban már a mat. felfogás is valószínű: a beáradó térfogat 3+1(idő) = 4 dimneziója. 


2017.07.05. 11:59 Idézet

Megállapítjuk, hogy 1. A finn üksi = egy és az ühte-, ühde- előtagok eredete (K® H és D® S hangváltással) közös. 2. A magyar és az orosz „egy” a fiatalabbak – az ősibb héber ahad, ahát (hn, nn) rokonszavai.  3. Az akkád a héber előnyelve. 4. A finn ise / iso, és a héber is-isá közös eredetűek. Valószínű, hogy az akkád „egy” számnévnek a magyar „emberszám”(-ba veszik) volt az elődje. És akkor, mégis, hogyan lett belőle az "Isten" fogalom? Így: (aki) embert ad / az embernek ad. De erről már részletesebben írtam az XS gyöknél...

 

Magyar                Sumér (Glosbe)        Akkád (Glosbe)    Héber (hn, nn)              Finn (fonetikusan)

két (köt: pár)          min = kettő (elváló)   sinȧ = kettő         sná-im, stá-im              kaksi (hasonmás)

kettő (ketté: szét)                                                           sánu = másik                  pari = pár

                                                                                   sén = fog, agyar

                                                                                                    katá = elvágta

                                                                                                    kat = fogó (szerszám)

1. A magyar két / kettő különböző értelműek voltak. 2. A közös természeti kép a fog-páros, ami széttép. 3. A „két” szó eredete: köt, ennek rokonszava a héber kat = fogó. A kék színű héber magánhangzó torokhangot, a kék T egy újabb, második T hangot jelent. 4. A héber számnév (kettősszámban: hn, nn) azonos az akkáddal. 5. A magyar és a finn pár / pari rokonszava a héber paár = űr, szakadék, kitátott száj.


2017.07.05. 11:56 Idézet

Számnevek rokonsága a gyöknyelvekben

A hivatalos nyelvészet legnagyobb tévedése, hogy nem tesz különbséget a kiejtett hangcsomagok („tőszavak”) és azoknak egy bizonyos korban és nyelvben meglevő jelentése között. Pedig csak ennek a követésével lehetne megérteni, hogy az ősi értelmekből hogyan alakulak ki a szavak jelentései. A hivatalos nyelvészet a kis számneveket az ősi szókészletek részeinek tekinti. Látni fogjuk, hogy ez naív tévedés. A számnevek, még a legkisebbek is másodlagosak – mind elvont fogalmak.

Fontos, hogy tudatában legyünk: mind a mai napig nem megbízható az akkád, még kevésbé a sumér nyelv megfejtése. A kétnyelvű sumér-akkád ékírásokat pont az „ismertebb” akkád segítségével igyekeztek felfejteni. S mitől lett érthetőbb az akkád? Attól, hogy nagyon sok gyöke (mássalhangzó váza) azonos a héber megfelelőkkel. Kézenfekvőnek látták, hogy ilyenkor ugyanazt a jelentést is érdemes keresni – s az ötlet bevált. (Igaz, néha a sumérnél is így van, de ott nem tömegesen.)      Online források: English-Sumerian Dictionary  https://glosbe.com/en/sux

English-Akkadian Dicitonary  https://glosbe.com/en/akk/six    Kritikus szemlélet. Miután e tanulmány szerzője nem foglalkozik írástörténettel (pl. ékírásokkal), így sem a szótárban megadott sumér / akkád szavak megfejtését, még kevésbé a helyes kiejtésüket, nem áll módomban ellenőrizni. Ez viszont azt jelenti, hogy ha (bárki, bármely nyelvészeti munkában) sumér / akkád szókincset használ fel – az eredmény csak informatív – de tudományos értékű nem lehet.

Magyar                Sumér (Glosbe)    Akkád (Glosbe)    Héber (hn, nn)                  Finn (fonetikusan)

  egy (Gy=DJ), ety   desh = egy, első   is-ten = ember(t) ad   ehȧd, ȧhat = egy              üksi = egy. ühteen=együtt

   is-ten (ember-szám)   tes (ą) = egység                                     is, isá = ember  ten = adj!   ise = apa, iso = nagy

orosz: agyin                                                                                      


[229-210] [209-190] [189-170] [169-150] [149-130] [129-110] [109-90] [89-70] [69-50] [49-30] [29-10] [9-1]

 

Szereted a humort, jó zenéket? Szeretnél ilyen mûsorban részt venni? Keress oldalamon!    *****    "Revealing the truth is like setting a match on fire. It can bring light or set your world on fire." | PROJECT D.C.    *****    PROJECT DC egy futurisztikus-disztópikus SZEREPJÁTÉK! Bármikor szívesen látjuk a csatlakozókat!    *****    Ne maradj le semmirõl, értesülj elsõ kézbõl a Selena Gomezzel kapcsolatos hírekrõl! Hat éve várja a látogatókat az oldal    *****    Református exmisszus-gyakornok, jégkorong, izomautók, rap zene. Igen, ez mind én vagyok! Hogyan? Nézz be és megtudod! :)    *****    Szeretsz írni? Lenne egy jó témád, amit megosztanál másokkal? Akkor kattints, és nyerj egy vendégposztot nálam! :)    *****    Kedveled Ian Somerhaldert? Odáig vagy a szépséges színésznõért, Nina Dobrevért? Kattints! Nem csak TVD rajongóknak!    *****    Szeretsz filmet nézni? Akkor itt a helyed! Nézz filmet facebook messengeren. Klikk ide!!!!    *****    MAYFLOWER / egy májusban született lány blogja / MAYFLOWER / egy májusban született lány blogja / MAYFLOWER    *****    DESIGN KÉSZÍTÕT KERESEK! 100 KREDIT ÉS MEGJELENÉS JÁR ÉRTE! DESIGN KÉSZÍTÕT KERESEK! 100 KREDIT ÉS MEGJELENÉS JÁR ÉRTE!    *****    ***Egy blog. Egy lány. Egy élet.*** Ðzsí blogol. *G-PORTÁL KÖZÖSSÉGMENTÉS ugyanitt. Ha hiányzik a régi közösség.*BLOG***    *****    Furry Fandom | Antropomorf Állatok | Furry Fandom | Antropomorf Állatok | Furry Fandom | Antropomorf Állatok    *****    Nézz filmet facebook messengeren!!!! Klikk! Klikk!    *****    ONMYMIND \\ EGY ÁTLAGOS SRÁC BLOGOL MINDENRÕL AMI ESZÉBEJUT \\ ZENE, CIKKEK, KRITIKA? KATTINTS ÉS OLVASS MOST KEDVEDRE    *****    **********Rengeteg AKCIÓ! Vegyszermentes kozmetikmok és bio mosó és tisztítószerek, munkalehetõséggel! ***********    *****    OKTATÁS INGYENESEN az ASZTRO-suliban, Asztrológiai tanácsadás BECSÜLET KASSZÁS alapon! Fordulj hozzám bizalommal!    *****    Bûbájos boszorkák - Charmed - Hírek a folytatásról - Érdekességek - Cikkek - Interjúk - Bûbájos boszorkák - Charmed -    *****    LORDE * ISMERD MEG TE IS A ROYALS ÉNEKESNÕJÉT * LORDE * ISMERD MEG TE IS * LORDE * ISMERD MEG TE IS A ROYALS ÉNEKESNÕJÉT    *****    Re-Startoltunk! Egy SZEREPJÁTÉK, amelybe bármikor becsatlakozhatsz! Légy te is Hõs! Hõsregék RPG    *****    Nem értesz a CSS kódokhoz/nem tudod egyedül fenntartani oldalad/szeretnél egy társszerkesztõt? Írj nekem! - sakura-ec.gp